Momentiniai pranešimai yra patogesnis informacijos perdavimo būdas nei el. Paštas ir saugesnis nei teksto žinutės - jei turite įdiegtą tinkamą programą.
Tarptautinės žmogaus teisių organizacijos „Amnesty International“ ekspertai išanalizavo populiariausių tiesioginių pranešimų šifravimo sistemas ir įvertino tiesioginių pranešimų paslaugų saugumą. Anksčiau panašų sąrašą paskelbė „FalconGaze“ analitinis centras, tačiau jo reitinge vietos buvo paskirstytos kitaip (žr. Toliau).
10. Gervuogė
„Messenger“ naudoja 100 milijonų vartotojų ir siūlo pilną šifravimą tik kaip mokamos paslaugos prenumeratos dalį. „End-to-end“ sistema apima šifruotos informacijos perdavimą iš įrenginio į įrenginį ne per tarpininkus, bet tiesiogiai. Taigi išlaikomas visiškas korespondencijos konfidencialumas.
9. „Snapchatas“
Kasdien juo naudojasi daugiau nei 100 milijonų žmonių. Nepaisant to, kad „Snapchat“ kūrėjai propaguoja privatumą, praktiškai paslauga neturi galimybių apsaugoti savo vartotojų privatumo. Jis nepalaiko visiško šifravimo.
8. „Skype“
„Microsoft“ nuo 2011 m. Priklauso „Skype“ (auditorija - 300 mln. Žmonių per mėnesį), o „Skype“ savo ruožtu yra pagrindinis vyriausybės priežiūros tikslas visame pasaulyje. Nors „Microsoft“ žodžiu gerbia vartotojo privatumo teises, ji nenaudoja „end-to-end“ šifravimo.
7. Kakao
Pietų Korėjos kompanijai „Daum Kakao“ priklauso mobilioji programėlė „KakaoTalk“, kurioje kas mėnesį aktyviai veikia 49 milijonai vartotojų. Pietų Korėjos vyriausybė naudojo šnipinėjimo programinę įrangą, kad galėtų stebėti ir kontroliuoti piliečius per programą. Vėliau bendrovė ėmėsi veiksmų, kad pagerintų savo šifravimo lygį, tačiau standarto netaiko nuo galo iki galo.
6. „Viber Media“
Pranešimų programa, kurioje yra 700 milijonų registruotų vartotojų. Pagal numatytuosius nustatymus yra galinis šifravimas. Tačiau bendrovė neatskleidžia išsamios informacijos apie tai, kaip ji atlieka šifravimą. Viber laikomas vienu iš labiausiai populiarūs pasiuntiniai.
5. Linija
Mobiliojo susirašinėjimo paslauga, kurią kasdien naudoja daugiau nei 200 milijonų vartotojų. Dauguma jų yra Japonijos, Indonezijos, Tailando ir Taivano gyventojai. Yra visiškas šifravimas be jokių papildomų prenumeratų. Tačiau įmonė neinformuoja savo vartotojų apie visas galimas tinklo grėsmes ir neskelbia skaidrumo ataskaitų.
4. „Google“
„Google Apps“ yra šios susirašinėjimo programos: „Allo“, „Duo“ ir „Hangout“. „Duo“ standartinis šifravimas yra nuo galo iki galo, „Allo“ yra neprivaloma, o „Hangout“ - ne. „Google“ laikosi viešos pozicijos prieš šifravimo užpakalines duris, kurios atrakina įrenginius ar programas ir vyriausybėms suteikia prieigą prie piliečių asmens duomenų.
3. Telegrama
Atidaromos 3 geriausios saugiausių žinučių programos „Messenger“ programos su 100 milijonų aktyvių vartotojų. Šis prekės ženklas yra įsipareigojęs apsaugoti savo vartotojų privatumą ir saviraiškos laisvę. Todėl stebina tai, kad „Telegram“ nenaudoja „end-to-end“ šifravimo pagal numatytuosius nustatymus.
2. Obuolys
„IMessage“ ir „Facetime“ programose standartinis šifravimas teikiamas nuo galo iki galo. „Apple“, kaip ir „Google“, viešai laikėsi pozicijos prieš šifravimo vidines duris ir praneša apie vyriausybės prašymus pateikti duomenis.Tačiau korporacija turi padaryti daugiau, kad praneštų vartotojams pačiose programose, kai jų pranešimai yra apsaugoti nuo galo iki galo šifruojant, o kada ne (pavyzdžiui, siunčiant pranešimą ne „iPhone“).
1. „Facebook“
Pirmaujančios 10 geriausių saugumo pasiuntinių - „Facebook Messenger“ ir „WhatsApp“. Kartu jiems tenka 2 milijardai vartotojų, jie yra saugiausi ir skaidriausi pranešėjai. „WhatsApp“ yra vienintelė programa, aiškiai įspėjusi vartotojus, kai konkrečiame pokalbyje nėra taikomas visiško šifravimas. Tačiau „Messenger“ a priori nenaudoja tiesioginio šifravimo, o vartotojai nėra perspėjami apie silpną šifravimo formą pokalbyje.